

Jeudi 31 | |
| 00:04 | Les mercredis du Thabor : Et si on vous parlait de culture bretonne ? |
Vendredi 18 | |
| 00:05 | Quartiers d'été, portraits d'été |
Mercredi 16 | |
| 03:39 | Quartiers d'été : Vous reprendrez bien un petit bout de Zebda pour vos 15 ans ? |
"Vivement la retraite !"
manifestation rennes manif 22 mai rennes
Plus de 6 500 manifestants sont descendus dans les rues de Rennes ce jeudi pour protester contre la réforme des retraites. "Augmentation de la durée de cotisation", "des pensions qui n'augmentent plus", "précarisation de la situation des seniors", autant de raisons qui ont poussé les manifestants à fouler de nouveau le pavé rennais. Paroles de manifestants !
Les petites averses de pluie n'ont pas entravé cette nouvelle manifestation à Rennes. Ils sont nombreux à être descendus dans les rues pour protester contre la réforme des retraites. Les syndicats avancent même le chiffre de 8 000 manifestants, là où les forces de l'ordre n'ont compté qu'un peu plus de 6 500 individus.
"Il faudrait garantir aux seniors un emploi pérenne"
En tête du cortège, Jacques Bouilly, secrétaire général départemental de
Pour Bernard L'Angevin de
"Il y a suffisamment d'argent en France pour permettre un retour aux 37 ans et demi"
Sur la question de l'allongement de la durée de cotisation, les manifestants avancent quelques propositions. La foule scande : "Ce n'est pas sur les emplois. Ce n'est pas sur les salaires. C'est sur les profits qu'il faut taper". Dominique Blivet de Solidaires ajoute à ce propos : "Il nous faut un retour à 37 ans et demi de cotisation. Il y a suffisamment d'argent en France pour pouvoir le faire".
Un manifestant vient en renfort : "On ne veut pas passer à 41 ans de cotisation. Rien n'a été fait pour l'emploi des seniors. Les pensions des retraités n'ont pas augmentées depuis longtemps. A-t-on pensé à ceux qui ont fait des carrières longues, qui ont commencé à travailler à quatorze ou quinze ans ?"
Entre eux, les manifestants continuent à discuter de l'application de la réforme. Sous les banderoles syndicales, ils expliquent leurs raisons personnelles de manifester aujourd'hui. "Personnellement, je n'ai pas envie du tout de travailler plus longtemps. Je ne veux pas me retrouver à 80 balais encore au boulot".
Même Pépé manifeste son mécontentement !
Casquette enfoncée sur le crâne, un masque de vieillard sur le visage, pancarte "Vivement la retraite" autour du cou, même Pépé était venu manifester. Derrière ce déguisement, se cache un quadragénaire révolté contre la réforme des retraites. "De 37 ans et demi, la durée de côtisation va passer à 41 ans... et plus si affinité tant qu'on y est". Un autre manifestant ajoute, ironique : "Moi, je veux 37 ans et demi de retraite".
j'ai pêché du gros on dirait avec Huelga, voilà qu'il se prend pour zororo maintenant
La question "y a-t-il de l'argent en France?" n'a d'intérêt que s' elle se double de "quel argent?"Je n'ai aucune envie de rentrer dans des considérations éthiques sur les individus spéculateurs (requins ou non) mais sur l'utilisation des richesses produites.
En gardant le fait que la productivité a été multipliée par 7 en 50 ans et que le temps de travail cumulé en france n'a pas été divisé d'autant, il faut donc bien admettre qu'il y a plus de productions aujourd'hui en 56. Comment se fait-il alors que certaines affectations se voient réduites (l'argent dans les poches des salariés, les caisses de la sécu...)?
C'est que la répartition des richesses produites a été modifiée depuis.
Une partie des richesses est reversée au salariat-en activité ou non (employés, chômeurs aux assedics, malades et retraités pensionnés...), celle ci est en baisse constante (aujourd'hui moins de 60%).
Une autre partie va vers le capital. Durant les 30 glorieuses, la majorité de cette partie des richesses était allouée à l'investissement et l'innovation (recherche, achat de nouveau matériel productif...). Ensuite durant les années 70, l'argent du capital c'est petit à petit reversé vers le capital financier et particulièrement vers le capital fictif (basé sur les bulles spéculatives et l'endettement des entreprises des particuliers et même des états). Après ce n'est pas une question d'aimer ou non les riches, c'est reprendre ce qu'ils nous volent, chaque jour un peu plus.

Oui les manifestants mentent, quand ils disent qu'il y a de l'argent en France, ils veulent dire qu'ils aimeraient surtout que ceux qui en gagnent beaucoup leur en donnent. Il est vrai qu’en France, on n’aime pas les gens qui gagnent beaucoup d’argent. Tu remarqueras qu'aucune loi au monde n'interdit la spéculation, c'est parce que que la spéculation a un réel intérêt économique. Connaissant ton discours, tu me diras que la spéculation est dangereuse mais tout dépend, en définitive, de la moralité des « spéculateurs ». Et je te rassure, la plupart ne sont pas des requins.
Personnellement, le ton pédant de Péno ne me choque pas; j'ai autant d'estime pour lui qu'il n'est respectueux. Par contre quand il méprise la vérité (j'entends en elle même, au delà de qui s'exprime), je pense que ça mérite d'être contre-dit. Aujourd'hui un ouvrier produit en une heure 7 fois plus qu'en 1956, pourtant proportionnellement à l'inflation, son salaire est plus faible (source insee). Il me semble que les manifestants ne demandent pas à travailler 7 fois moins qu'en 1956, ce qui serait pourtant économiquement justifiable. Alors oui, la France est riche, simplement la répartition n'est pas homogène. En 25 ans, la part des richesses produites en france est passée de 70% vers les salaires socialisés et directs confondus (contre 30% vers le capital) à 60% (contre 40% vers le capital). De plus au sein même de la plus value, ces dix dernières années, la somme allouée à l'investissement s'est affaissée au profit de l'accumulation pure et de la spéculation. Alors Péno, avant d'essayer de faire passer les manifestants pour des menteurs, vérifie les chiffres. 
Ton côté "hibernatus" est attachant piédo. T'es le genre de type à interdire à tes enfants d'écouter les disques d'Elvis "the Pelvis" Presley toi non? 
Comme d'hab', une intervention qui mêle classe et finesse, subtilité et élégance de gros niveau.Mention spéciale pour le "pépé" et le tutoiement ultra-classieux.
C'est donc ça, être "décomplexé"...

je n'éprouve aucune difficulté à me mettre au niveau des manifestants dont les propos prêtent à sourire tu dois bien l'admettre ("Il y a suffisamment d'argent en France pour pouvoir le faire"); néanmoins si tu n'es pas content, tu peux tjs aller sur le site de Libé, la bas on va pas te contrarier pépé
C'est vrai qu'à la longue, ça devient un poil fatigant.Le truc, surtout, c'est que vos commentaires se veulent mordant mais en fait d'ironie, on a surtout le droit à une acidité pénible, sotte et un niveau qui, somme toute, ne dépasse pas le Laurent Gerra qu'aurait mangé un JM Bigard...

C'est vrai après tout, comment feront ces gens pour s'acheter un joli camping car en ne voulant travailler que 35 heures?
CFDT ah! la CFDT.... comme les médias l'aiment cette CFDT et FO donc
pas bien dangereux tout celà!

On peut s'interroger sur le temps passé par péno à déverser sa bile dès qu'on parle de problèmes de société. Quand a-t-il le temps de gagner de quoi payer son camping-car, son garage et son gas oil ? Ou bien est-il payé pour écrire ses commentaires bas de gamme, ce qui expliquerait son assiduité sur le site d'infohnet ? 
Peno semble connaitre le prix d'un camping car et dispose apparemment d'un garage. Mais a-t-il une idée du pourcentage de manifestants du jour qui peuvent s'en payer un ? Et, surtout, du pourcentage de ceux qui auront dans dix ou vingt ans assez d'argent pour profiter réellement de leur retraite (avec ou sans camping car, ce sera leur problème). S'il examinait ces chiffres, je pense qu'il arrêterait de balancer ces aneries même pas dignes du café du commerce.
tout ce petit monde veut profiter au plus vite du beau camping-car qui dort dans le garage; bientôt il faudra leur payer le gas oil aussi
Découvrir le Mensuel de Rennes.











Jeudi 31







